Loading...
글쓰기를 망치지 않는 가장 빠른 방법은 자신이 반복하는 오류에 대한 짧고 명확한 체크리스트를 만들어, 발행 전 모든 초안에 적용하는 것입니다. 대부분의 작가는 글을 쓸 때마다 같은 5~6가지 실수를 반복합니다. 자신의 실수를 찾아 체계적으로 고치면, 그 어떤 문법 강의를 듣는 것보다 글쓰기 실력이 훨씬 빠르게 향상될 것입니다.
가장 최근에 쓴 세 개의 문서를 훑어보며 다음과 같은 치명적인 오류가 있는지 확인하는 것부터 시작해 보세요.
즉각적인 편집 팁: 초안에서 쉼표 뒤에 대명사나 주어 명사가 오는 부분을 모두 찾아보세요. 십중팔구 쉼표 연결 오류일 가능성이 높습니다. 매일 하는 미니 연습: Purdue OWL이나 Excelsior OWL을 활용해 하루 5분씩 문법 규칙 하나를 익혀보세요. 애매한 경우에는 UW–Madison Writing Center의 흔한 오류 핸드북이 가장 실용적인 참고 자료가 될 것입니다.
흔한 문법 실수를 피하는 방법은 다음 세 가지로 요약할 수 있습니다. 자신의 오류 패턴을 파악하고, 모든 초안에 우선순위가 매겨진 체크리스트를 적용하며, 자동화 도구가 놓치는 오류를 수동으로 점검하는 것입니다.
| 핵심 포인트 | 세부 내용 |
|---|---|
| 의미 전달 오류를 최우선으로 해결하기 | 구두점이나 스타일을 다듬기 전에 불완전한 문장, 무종결 문장, 불분명한 대명사부터 고치세요. |
| 개인 오류 일지 만들기 | 최근 문서 3개를 샘플로 삼아 반복되는 실수를 기록하고, 가장 자주 틀리는 2~3가지 오류의 문법 규칙을 연습하세요. |
| 편집 체크리스트 활용하기 | 의미 전달을 먼저 확인한 후, 수 일치와 시제, 마지막으로 구두점과 단어 선택 순으로 점검하세요. |
| 맞춤법 검사기에만 의존하지 않기 | 문법 검사기는 동음이의어 오류를 놓치기 쉽습니다. your/youre, its/its, affect/effect 같은 단어 쌍은 항상 직접 눈으로 확인하세요. |
| 망가진 문장은 새로 쓰기 | 아무리 수정해도 문장이 어색하다면, 계속 고치려 하기보다 처음부터 다시 쓰는 것이 훨씬 빠르고 확실합니다. |
아래 목록은 주요 문법 오류 범주를 모두 다루고 있습니다. 각 항목에는 오류의 이름, 잘못된 예시, 올바른 예시, 그리고 편집 시 바로 적용할 수 있는 한 줄짜리 해결책이 포함되어 있습니다. 한 번 쭉 훑어본 후, 글이 어색하게 느껴질 때마다 참고 자료로 활용하세요.
1. 쉼표 연결 오류 (Comma splice) 두 개의 완전한 문장을 쉼표 하나로만 연결한 경우입니다. ✗ I finished the report, it was due Friday. ✓ I finished the report. It was due Friday. (또는 세미콜론을 쓰거나 and를 추가하세요.) 빠른 해결책: 쉼표 양쪽의 절이 각각 독립적인 문장으로 성립한다면, 쉼표를 마침표나 세미콜론으로 바꾸세요.
2. 무종결 문장 (Run-on sentence) 두 개의 독립절이 아무런 구두점 없이 융합된 경우입니다. ✗ She called the client he didnt answer. ✓ She called the client, but he didnt answer. 빠른 해결책: 소리 내어 읽어보세요. 쉬어갈 틈 없이 숨이 찬다면 무종결 문장일 확률이 높습니다.
3. 문장 파편화 (Sentence fragment) 구(phrase)나 종속절이 완전한 문장처럼 쓰인 경우입니다. ✗ Because the deadline moved. ✓ The team scrambled because the deadline moved. 빠른 해결책: 이 문장에 완전한 생각을 표현하는 주어와 동사가 있는가?라고 자문해 보세요. 없다면 인접한 문장에 연결하세요.
4. 쉼표 오용 (누락 또는 과다 사용) ✗ After the meeting we reviewed the notes. ✓ After the meeting, we reviewed the notes. 빠른 해결책: 도입부 역할을 하는 구나 절 뒤에는 항상 쉼표를 찍으세요.
5. 세미콜론과 콜론 혼동 세미콜론은 서로 관련된 두 독립절을 연결합니다. 콜론은 목록이나 설명을 도입할 때 씁니다. ✗ She had one goal: to finish; she succeeded. ✓ She had one goal: to finish. She succeeded. 빠른 해결책: 세미콜론을 마침표로 바꿔보세요. 그래도 문장이 자연스럽다면 세미콜론을 잘못 쓴 것입니다.
6. 아포스트로피 오류 (소유격 vs. 축약형) ✗ The companys policy changed. ✓ The companys policy changed. ✗ Its raining outside. ✓ Its raining outside. 빠른 해결책: it is나 they are로 풀어 쓸 수 있다면 축약형을 사용하세요. 소유격 its에는 절대 아포스트로피가 붙지 않습니다.
7. 주어-동사 수 일치 동사는 가장 가까운 명사가 아니라 주어의 수에 일치해야 합니다. ✗ The list of requirements are long. ✓ The list of requirements is long. 빠른 해결책: 주어와 동사 사이에 있는 수식어구를 모두 지운 다음, 뼈대만 남겨 수 일치를 확인하세요. (The list is.)
8. 대명사-선행사 일치 대명사는 선행사의 수와 성별에 일치해야 합니다. ✗ Every employee must submit their timesheet by Friday. (비격식적인 표현으로는 허용되나, 격식을 차려야 하는 문맥에서는 주의하세요.) ✓ All employees must submit their timesheets by Friday. 빠른 해결책: 선행사가 단수이면서 성별 중립적이라면, 어색한 구조를 피하기 위해 문장 전체를 복수형으로 다시 쓰세요.
9. Who vs. whom Who는 주격, whom은 목적격입니다. ✗ Who did you send the report to? ✓ To whom did you send the report? 빠른 해결책: he/she(주격) 또는 him/her(목적격)를 대입해 보세요. him이 어울린다면 whom을 쓰세요.
10. Who vs. that 사람에게는 who를, 사물에는 that을 씁니다. ✗ The writer that won the award is here. ✓ The writer who won the award is here. 빠른 해결책: 명사가 사람을 가리킨다면 항상 who를 사용하세요.
11. Your vs. youre ✗ Your going to love this. ✓ Youre going to love this. 빠른 해결책: you are로 풀어 써보세요. 문맥이 맞다면 youre를 쓰세요.
12. Its vs. its ✗ The dog wagged its tail. ✓ The dog wagged its tail. 빠른 해결책: it is로 풀어 써보세요. 문맥이 맞다면 its를 쓰세요. 소유격 its에는 아포스트로피가 필요 없습니다.
13. Affect vs. effect Affect는 주로 동사로, effect는 주로 명사로 쓰입니다. ✗ The weather effected our plans. ✓ The weather affected our plans. 빠른 해결책: influenced로 대체해 보세요. 말이 된다면 affected를 쓰세요.
14. Then vs. than Then은 시간과 관련이 있고, than은 비교할 때 씁니다. ✗ She is taller then her brother. ✓ She is taller than her brother. 빠른 해결책: 두 가지를 비교하고 있다면 than을 쓰세요.
15. Less vs. fewer Fewer는 셀 수 있는 명사에, less는 셀 수 없는 양에 씁니다. ✗ There are less errors in this draft. ✓ There are fewer errors in this draft. 빠른 해결책: 항목을 개별적으로 셀 수 있다면 fewer를 쓰세요.
16. That vs. which That은 제한적 용법(쉼표 없음)을 이끌고, which는 계속적 용법(앞에 쉼표 있음)을 이끕니다. ✗ The report which I submitted was approved. ✓ The report that I submitted was approved. ✓ The report, which I submitted last week, was approved. 빠른 해결책: 해당 절을 제거했을 때 문장의 의미가 바뀐다면 that을 쓰세요. 단순히 추가 정보를 제공하는 절이라면 쉼표와 함께 which를 쓰세요.
17. 잘못 배치된 수식어 수식어가 꾸며주는 단어에서 너무 멀리 떨어져 있는 경우입니다. ✗ She almost drove her children to school every day. (거의 운전할 뻔했다는 뜻인가요? 아니면 거의 매일 운전했다는 뜻인가요?) ✓ She drove her children to school almost every day. 빠른 해결책: 수식어는 꾸며주는 단어 바로 앞이나 뒤에 배치하세요.
18. 붕 뜬 수식어 (Dangling modifier) 문장을 시작하는 수식어구가 주절의 주어와 논리적으로 연결되지 않는 경우입니다. ✗ Running late, the meeting started without her. ✓ Running late, she arrived after the meeting had started. 빠른 해결책: 주절의 주어는 반드시 도입부 구문의 행동을 직접 수행하는 주체여야 합니다.
19. 병렬 구조 오류 목록이나 비교 대상의 항목들은 동일한 문법적 형태를 취해야 합니다. ✗ She likes hiking, to swim, and reading. ✓ She likes hiking, swimming, and reading. 빠른 해결책: 목록의 각 항목을 따로 떼어 읽어보세요. 동사 형태가 다른 항목이 있다면 형태를 맞춰 다시 쓰세요.
20. 일관성 없는 동사 시제 ✗ He opened the file and starts reading. ✓ He opened the file and started reading. 빠른 해결책: 한 단락의 시제를 하나로 정하고, 모든 동사가 그 시제와 일치하는지 확인하세요.
21. 능동태 vs. 수동태 수동태가 틀린 것은 아니지만, 남용하면 행위자가 숨겨져 문장의 명확성이 떨어집니다. ✗ The report was written by the team. (수동태, 약한 표현) ✓ The team wrote the report. (능동태, 직접적인 표현) 빠른 해결책: was/were + 과거분사 구조를 찾아보세요. 행위자가 중요한 문장이라면 능동태로 다시 쓰세요.
22. 중복 및 장황한 표현 ✗ She returned back to the office. ✓ She returned to the office. 빠른 해결책: 이미 언급된 정보를 반복하는 단어는 삭제하세요. Return back, advance forward, end result 등이 흔히 쓰이는 중복 표현입니다.
23. 관사 누락 또는 오용 (a/an/the) ✗ She is best candidate for the job. ✓ She is the best candidate for the job. 빠른 해결책: 명사가 특정한 것인지(the 사용), 아니면 여러 개 중 하나인지(a/an 사용) 질문해 보세요. 최상급에는 항상 the가 붙습니다.
24. 전치사 선택 오류 ✗ She is interested on learning more. ✓ She is interested in learning more. 빠른 해결책: 확신이 서지 않을 때는 사전에서 연어(collocation)를 확인하세요. 전치사는 관용적으로 쓰이며 보편적인 규칙을 따르지 않는 경우가 많습니다.
25. 대문자 표기 오류 ✗ She studied english at harvard university. ✓ She studied English at Harvard University. 빠른 해결책: 고유명사(사람 이름, 장소, 기관, 언어, 특정 직함)와 모든 문장의 첫 단어는 대문자로 표기하세요.
조건문과 접속법(Subjunctive mood)은 숙련된 작가들도 자주 헷갈리는 부분입니다. Northern Illinois University Writing Tutorials는 이러한 오류를 명확한 범주로 나누어 설명하고 있으니 북마크해 둘 만합니다.
조건문 오류: 실현 가능한 조건문에서는 if 절에 현재 시제를, 결과 절에 미래 시제를 사용합니다. ✗ If she will study, she will pass. ✓ If she studies, she will pass.
접속법(가정법 과거): 가상의 상황이나 사실과 반대되는 진술에서는 if 뒤에 접속법을 사용합니다. ✗ If I was you, I would reconsider. ✓ If I were you, I would reconsider.
Swansea University Academic Success의 문법 및 구두점 오류 가이드는 조건문과 수식어에 대한 맞춤형 연습 문제를 제공하므로 한 번쯤 풀어보는 것을 추천합니다.
오류를 하나씩 고치는 것은 수동적인 대처입니다. 글쓰기를 진정으로 변화시키는 것은 자신의 개인적인 오류 패턴을 진단하고 그에 맞춘 짧은 연습 계획을 세우는 것입니다. Newcastle University의 Academic Skills Kit에서는 정확히 이 접근법을 권장합니다. 오류 일지를 작성하고, 기본적인 규칙부터 공략하며, 수동적인 읽기 대신 능동적인 학습을 하라는 것입니다.
1단계: 빠른 오류 점검 실행하기. 가장 최근에 쓴 문서 3개를 꺼내세요. 내용은 보지 말고 오직 오류만 찾으며 읽어보세요. 실수를 발견할 때마다 오류 유형, 해당 문장, 수정된 버전을 간단한 표에 기록하세요. 문서 3개만 검토해도 패턴이 금방 드러납니다. 대부분의 작가는 2~3가지 유형의 오류가 전체 실수의 대부분을 차지한다는 것을 알게 됩니다.
2단계: 영향력에 따라 우선순위 정하기. 의미 전달에 영향을 미치는 오류부터 고치세요. 불완전한 문장, 무종결 문장, 불분명한 대명사 지칭, 붕 뜬 수식어 등이 여기에 해당합니다. 이런 오류는 독자를 혼란스럽게 합니다. 구두점과 스타일 오류(쉼표 위치, 수동태, 장황한 표현)는 그다음입니다. Newcastle University의 비원어민을 위한 가이드에서 언급하듯, 모든 규칙을 한 번에 마스터하려 하기보다 자신의 글쓰기와 관련된 몇 가지 핵심 규칙에 집중하는 것이 훨씬 더 좋은 결과를 낳습니다.
3단계: 수동적인 읽기가 아닌 능동적인 연습하기. 문법 규칙을 한 번 읽는 것만으로는 머리에 잘 남지 않습니다. 대신, 규칙을 자신의 언어로 설명해 보고 그 규칙을 테스트하는 창작 문장 3개를 써보세요. 동료에게 그 규칙을 가르쳐 보는 것은 더 좋습니다. 누군가를 가르치다 보면 수동적으로 읽을 때는 도달할 수 없는 수준으로 이해하게 됩니다. 잘 고쳐지지 않는 오류는 간격을 두고 반복하는 것이 효과적입니다. 1일 차, 3일 차, 7일 차에 규칙을 복습해 보세요.
4단계: 편집 루틴 만들기. Indiana University의 교정 가이드는 소리 내어 읽기와 거꾸로 읽기(마지막 문장부터 첫 문장 순으로)를 가장 신뢰할 수 있는 두 가지 기법으로 추천합니다. 소리 내어 읽으면 리듬의 문제나 누락된 단어를 잡아낼 수 있습니다. 거꾸로 읽으면 뇌가 자동으로 문장을 교정하려는 경향을 차단하여, 평소라면 무심코 지나쳤을 오류가 눈에 띄게 됩니다. 대명사의 명확성을 확인하려면 this, it, they가 나올 때마다 멈춰서 이 대명사가 대체하는 명사가 무엇인가?라고 자문해 보세요. 답이 명확하지 않다면 문장을 다시 쓰세요.
아무리 땜질을 해도 문장이 계속 어색하다면 땜질을 멈추세요. Harvard Business Review의 흔한 글쓰기 오류 가이드에서는 구조적으로 망가진 문장을 고치려 애쓰는 것보다, 불명확한 문장을 처음부터 다시 쓰는 것이 종종 더 빠르고 확실하다고 명확히 지적합니다.
전문가의 팁: 문법 검사기는 최종 정답이 아니라 1차 검토용으로 사용하세요. Grammarly 같은 도구는 표면적인 오류는 빠르게 잡아내지만, 동음이의어 실수(there/their/theyre, affect/effect)는 놓치며, 때로는 작가의 의도를 바꾸는 수정안을 제안하기도 합니다. 도구가 제안한 내용을 수락하기 전에 항상 해당 문장을 직접 읽어보세요.
글을 발행하기 전, 모든 초안에 이 체크리스트를 순서대로 적용하세요. 순서가 중요합니다. 의미 오류를 먼저 확인하고, 그다음 수 일치와 시제, 마지막으로 구두점과 서식을 점검하세요. Indiana University의 교정 가이드에 따르면, 작업 후반부에 내용에서 표면적인 오류로 주의를 전환하는 것이 체크리스트의 효과를 높이는 핵심입니다.
의미와 명확성 (가장 먼저 확인)
일치와 시제 (두 번째로 확인)
구두점과 단어 선택 (세 번째로 확인)
도구의 한계에 대한 주의 사항: 맞춤법 검사기는 동음이의어에 취약하다는 것이 잘 알려져 있습니다. Excelsior OWL이 지적하듯, 워드 프로세서의 발달로 인해 자동 수정 기능이 철자는 잡아주지만 문맥은 무시하기 때문에 단어 오용 실수가 늘어나는 추세입니다. 평소 글을 쓸 때 가장 자주 틀리는 동음이의어 쌍은 반드시 수동으로 점검하세요.
워크플로우 통합: 이 체크리스트는 내용 편집 중이 아니라 내용 편집이 끝난 후에 실행하세요. 문법 검토와 구조적 수정을 동시에 진행하면 주의력이 분산되어 실수를 놓치게 됩니다. 한 번은 내용을 위해, 한 번은 문법을 위해 검토하세요. 팀으로 작업하는 경우, 작가는 자신의 실수를 놓치기 쉽기 때문에 문법 검토는 주 작성자가 아닌 다른 사람이 맡는 것이 좋습니다.
마케팅 글쓰기를 하는 분들이라면, 이 체크리스트를 전담 리뷰 단계가 포함된 콘텐츠 제작 워크플로우와 결합하면 문법 오류가 발행되는 것을 방지할 수 있습니다.
모든 문법 문제를 완벽하게 해결해 주는 단일 도구는 없습니다. 가장 신뢰할 수 있는 방법은 자동화된 검사 도구와 권위 있는 참고 자료를 결합하고, 필요할 때는 사람의 눈으로 직접 읽어보는 것입니다.
문법 검사기 (Grammarly 및 유사 도구) 이러한 도구는 누락된 쉼표, 주어-동사 수 일치, 반복되는 단어, 수동태 남용 등 표면적인 오류를 빠르게 잡아냅니다. 한계는 문맥 파악입니다. 문법 검사기는 작가의 의도를 이해하지 못하기 때문에 올바른 문장을 오류로 표시하거나 잘못된 문장을 놓치기도 합니다. 동음이의어 오류(there/their, affect/effect)는 항상 놓치는 사각지대입니다. 1차 검토용으로만 사용하고, 제안된 수정 사항을 수락하기 전에 비판적으로 읽어보세요.
대학 글쓰기 센터 및 참고 사이트 규칙을 명확히 하거나 애매한 사례를 확인할 때 가장 신뢰할 수 있는 출처입니다. Purdue OWL은 거의 모든 문법 및 구두점 질문에 대해 명확한 예시를 무료로 제공합니다. Oxford Learners Dictionaries와 Oxford의 문법 리소스는 단어 선택, 연어(collocation), 용법에 있어 권위가 있습니다. 문법 검사기가 명확한 답을 주지 않는 애매한 경우를 대비해 두 곳 모두 북마크해 둘 가치가 있습니다.
스타일 가이드 (Chicago Manual of Style, AP Stylebook) 스타일 가이드는 문법 규칙을 가르치기보다는 용법, 구두점 관행, 서식에 대한 논쟁을 해결해 줍니다. 출판, 저널리즘 또는 기업 홍보용 글을 쓴다면, 해당 매체가 어떤 가이드를 따르는지 알아두는 것이 목록의 쉼표 사용법이나 숫자 표기법 같은 질문에 낭비되는 시간을 줄여줍니다.
가독성 검사기 (Hemingway Editor) Hemingway Editor는 길고 복잡한 문장과 과도한 수동태를 표시해 줍니다. 문법 오류를 잡아주지는 않지만, 단순화할 필요가 있는 문장을 식별해 주며, 이를 통해 그 이면에 숨겨진 구조적 문제를 발견하는 경우가 많습니다.
아래 표는 각 리소스 범주의 장점과 한계를 보여줍니다.
| 리소스 범주 | 가장 유용한 용도 | 일반적인 한계 |
|---|---|---|
| 문법 검사기 | 표면적 오류, 단어 반복, 수동태 | 동음이의어, 문맥 오류, 의미 변화를 놓침 |
| 대학 글쓰기 센터 (Purdue OWL, NIU) | 규칙 명확화, 예시, 애매한 사례 | 자동 스캔 기능 없음 |
| 스타일 가이드 (Chicago, AP) | 용법 관행, 서식 결정 | 문법 튜토리얼이 아님 |
| 가독성 검사기 (Hemingway) | 문장 복잡성, 수동태 밀도 | 문법 규칙을 강제하지 않음 |
| Oxford 참고 리소스 | 단어 선택, 연어, 용법의 권위 | 수동으로 검색해야 함 |
AI의 도움을 받아 콘텐츠를 제작하는 작가들의 경우, AI가 생성한 초안의 문법 오류는 독특한 패턴을 보입니다. Semihuman 블로그의 AI 글쓰기의 흔한 문법 실수 가이드는 가장 흔한 오류와 발행 전 이를 잡아내는 방법을 다루고 있습니다.
신뢰도를 가장 크게 떨어뜨리는 문법 실수는 작가들이 걱정하는 실수와 항상 일치하지는 않습니다. 쉼표 위치나 세미콜론 사용에 지나치게 집착하는 경우가 많지만, 정작 독자가 문장을 읽다 멈추고 다시 읽게 만드는 오류는 거의 항상 구조적인 문제입니다. 명확한 선행사가 없는 대명사, 엉뚱한 명사에 붙은 수식어, 또는 세 번째 항목이 앞선 두 항목의 패턴을 깨뜨리는 목록 등이 그 예입니다.
글쓰기를 향상시키는 가장 좋은 단 하나의 습관은 글을 쓴 후 최소 한 시간 정도 거리를 둔 다음, 초안을 천천히 소리 내어 읽어보는 것입니다. 텍스트와 거리를 두어야 오류가 눈에 보입니다. 글을 쓴 직후에 바로 편집하면 뇌가 기대하는 대로 빈칸을 채워버리기 때문에, 작가들이 자신의 실수를 그토록 확실하게 놓치는 것입니다.
규칙 준수보다 명확성이 더 중요합니다. Excelsior OWL은 문법을 불변의 법칙이 아니라 소통을 위한 도구로 규정하며, 이는 정확한 관점입니다. 설득력 있는 글에서 수사학적 타격을 주기 위해 불완전한 문장(파편화된 문장)을 사용하는 것은 오류가 아니라 선택입니다. 하지만 그러한 선택은 작가가 의도적으로 규칙을 깰 수 있을 만큼 규칙을 잘 알고 있을 때만 효과가 있습니다. 먼저 표준을 마스터하세요. 유연성은 그다음입니다.
아래 리소스는 이 글의 주요 참고 자료입니다. 모두 무료로 제공되며, 글을 쓰다 생기는 문법적 궁금증을 해결하기 위해 북마크해 둘 가치가 있습니다.